1、中國的微博以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，目前根本無法提供一個(gè)合理公平的討論環(huán)境。
這個(gè)未經(jīng)啟蒙的環(huán)境下，所有的人思考問題，不是你邏輯是否嚴(yán)密、思慮是否嚴(yán)謹(jǐn)，而是首先給你定性，把你劃分為左還是右，猜測(cè)你的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)，然后站在不同的立場(chǎng)上，攻擊或者支持。在這個(gè)環(huán)境下，你看到的只是一群瘋狗在相互咬來咬去。
2、在中國，所謂的公眾人物，多是不學(xué)無術(shù)之才。
比如那些知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、知名管理學(xué)家、知名社會(huì)學(xué)家不過這些人巧妙地掌握了控制和發(fā)動(dòng)群眾的藝術(shù)，他們最善于利用陰謀論，有著極佳的口才，他們大多在所在的研究領(lǐng)域，無所作為，作為瘋狗，卻咬的兇殘。引領(lǐng)一群烏合之眾，不需要你有多么的才能，只要你沖在前面咬就好了。烏合之眾，是不需要理性和思考的。
3、網(wǎng)絡(luò)，以及一切平臺(tái)，如果想要在其中討論問題，必須有統(tǒng)一的定義和語境。
大家對(duì)于問題的定義首先就不統(tǒng)一，對(duì)于相關(guān)概念的界定，也可能存在分歧，這個(gè)問題不光存在學(xué)術(shù)界和業(yè)界，也存在我們各式各類的探索中間。很多時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題我們討論了很久都得不出結(jié)果，原因在于，我們?nèi)狈y(tǒng)一的定義和嚴(yán)謹(jǐn)共同的語境。
4、這個(gè)民族，還需要啟蒙。
我可以不支持的觀點(diǎn)，但是我愿意捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。即使你想證明法西斯是合理的，只要你的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、證明充分，我都可以支持你的理論，最怕的是，我們還帶著意識(shí)形態(tài)的外衣，進(jìn)行所謂的“大討論”和不知所謂的人身攻擊。