7月19日 星期五 雨
連續好幾天都是下雨，真討厭!
今天上午有一個案件要開庭審理，我和肥仔去旁聽。很冷清，只有一個審判員，一個書記員，(個人認為不符合程序，因為該案是采用普通程序，而不是采用簡單程序)原告及幾個旁聽者～被告沒有到庭～看了今天的審理過程，有一個感觸就是：作為當事人，應該先好好了解一下自己有什么權利，應該怎樣爭取……如果沒有辦法了解應該向律師咨詢，否則很難好好維護自己的權利!比方說那個當事人連“回避”都不知道是什么，還申請什么回避呢?(幸好法官給他解釋了一下才清楚，但如果法官沒有給他解釋呢?)
另外，今天把昨天李同志讓我看的判決書中出現的問題和李同志說了(本來仲裁和訴訟是解決糾紛的兩種不同的方式，而在判決書中卻說仲裁委員會說“被訴主體不合格”，奇怪，“仲裁”怎么和“訴”弄在一起了?可是李同志說他是按仲裁委員會的寫的，sigh，那個仲裁委員會也太沒水平了吧!這么簡單的錯誤也犯?但是作為法院，發現了錯誤就應該糾正，怎么可以將錯就錯，這樣的判決書如果讓內行看了豈不成了笑話?
今天早上下班時，從地稅局到路口這一段路都積了很多的水，只好把鞋子脫下來淌過去～～更慘的是在那里等了n久都不見公車，雨又很大～～好不容易來了一輛，竟然不顧我招手徑直走了～～好想把那個司機PK了!
最后只好攔了一輛“忠誠”……
下午一覺醒來已經是2：34，my god!雨仍然很大，想想那邊的積水，實在不想去了~我都沒有鞋子可以穿了啊~最后三點多時打電話去請假(咔咔，我是不是很懶呢?)
7月20日 星期六 晴
終于等到了周末，嘿，好好睡一覺~~
今天去爺爺家，好久沒有過去了，沒想到爺爺又去和“樂友”聚會 ：P
中午爺爺買來了北方餃，hoho~~很好吃di
下午曉娟來家里聊天，到了四點多時就和她一起出來了~
今天雖然沒有什么事情，但是覺得很舒服。
7月25日 星期四 晴
這幾天，沒有什么新意，就是幫庭里整理案卷。
今天終于接近尾聲了~~~sigh
今天的工作：鐘同志讓我幫他打一份審理報告，有2900多字，一個鐘頭把它打完了，呵呵;整理案卷。
一個星期就這樣要過去了，本來今天早上是有開庭的，但是因為我在打字，所以就沒有去聽了，下次不能這樣浪費機會了，本來就是要去旁聽這些案件，學點東西的……
7月26日 星期五 晴
早上去上班時遇到了王建喜老師, 特地出去和他打招呼。他說代理一宗刑事案件，今天要開庭……到了民庭，我和法官說我要去旁聽，他們同意了。于是跑到樓下，是在十六審判庭。
該案件是涉及非法行醫罪的，檢察院依法提起公訴，王老師為被告作辯護，雙方爭議的焦點在于被告是否構成非法行醫罪的主體?被告的辯護人提出關于執業醫師執照的規定是在1999年才頒發的，而被告在1999年也申請了執業醫師執照，只是該執照還沒有發下來。如果按照公訴人的說法，沒有職業醫師執照就不是醫師，那么在1999年之前的所有人都不是醫生了，這可能嗎?所以以被告沒有執照就說她不是醫生，是不科學的，也是不符合我國的國情的。
Ps：根據我國刑法的規定，非法行醫罪是指未取得醫生職業資格的人非法行醫情節嚴重的行為。客體是復雜客體，既侵害了國家對醫療衛生工作的正常管理秩序，也侵害了病人的生命健康權。客觀方面表現為未取得醫生職業資格的人非法行醫情節嚴重的行為。主體是一般主體。主觀方面是故意，即行為人明知自己沒有取得醫生職業資格，為了謀取非法利益而開業行醫。
被告不符合非法行醫罪的主體資格。
另外，在死亡鑒定里說被害人死因不明，既然死因不明，那怎么能把責任推到被告身上呢?法律講究證據的關聯性，在這里，沒有證據能證明被告的行為與被害人的死亡有因果關系，那怎么能定被告人罪呢?
7月29日 星期一 晴
今天又去上班了，早上幫林文堅師兄打了一份判決書。
下午跑去行政庭師姐那里聊聊，師姐是98年畢業的，行政庭只有他們兩個女的，其他的去工作組了。在她那里喝了幾杯茶后就走了……
7月31日 星期三 晴
今天下午沒有什么事，我就跑到8樓的刑庭去找師姐，師姐畢業10年了，和文堅師兄一樣。見到我，她很熱情，倒水給我，和我聊聊當前的就業形勢。師姐的意思是，如果要進政法線的話，最好就是把司法考試給過了，她還說如果過了的話，到時候是我選法院而不是法院選我~~~嘿，真有這么好的話，我要努力了~~~~
8月1日 星期四 晴
這幾天都沒有什么事情，很無聊的說，都不知道下星期還要不要去實習，如果還是這樣無聊的話……
現在只有一個信念，好好讀書，到時候盡量找一個好的單位。如果在一個單位整天沒什么事干，我怕自己的知識很快就會淡忘，更可怕的是自己的銳氣會被磨滅……
我不能說自己是一個很優秀的人，但我相信，只要我真的去努力，沒有什么不可能的事情!
如果下星期不去實習的話，自己好好安排一下時間，好好復習一下民法。雖然學過，但那時候學的不是很仔細，而且“溫故能知新”，多看一次沒什么不好的!