2017注冊會計師考試《經濟法》知識點：無權代理與表見代

　　行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。下面是小編為大家帶來的關于無權代理與表見代理的知識，歡迎閱讀。

　　(一)無權代理人訂立的合同--原則上效力待定

　　1.被代理人追認--有效

　　(1)主動追認;

　　(2)經相對人催告后1個月內予以追認;

　　(3)被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的'追認。

　　2.被代理人拒絕追認--無效

　　(1)明確拒絕追認;

　　(2)默示拒絕追認：相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。

　　3.催告--不直接產生法律后果，應等待被代理人的回應

　　在被代理人追認前，相對人(不論是否善意)可以催告，請求被代理人對是否追認代理權作出明確的意思表示。

　　4.撤銷權

　　善意相對人在被代理人行使追認權之前，有權撤銷其對無權代理人已經作出的意思表示。

　　【提示1】催告權不要求相對人善意;撤銷權則只有善意相對人才能享有。

　　【提示2】本人如欲追認，應在善意相對人撤銷合同之前追認;善意相對人如欲撤銷合同，也應于本人追認之前撤銷。

　　【提示3】此處的撤銷權只須由善意相對人依法通知即可，不必通過人民法院或仲裁機構行使;而在可撤銷合同中，撤銷的意思表示應向人民法院或仲裁機構作出。

　　(二)表見代理

　　1.行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

　　(1)構成要件1：代理人無代理權;

　　(2)構成要件2：相對人主觀上為善意且無過失(不知道，也不應當知道代理人無代理權);

　　(3)構成要件3：相對人有理由相信無權代理人有代理權而與之訂立合同;

　　【有理由相信】

　　①合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權;

　　②無權代理人此前曾被授予代理權，且代理權尚未結束，但實施代理行為時代理權已經終止。

　　(4)法律后果：代理行為有效，直接約束被代理人。

　　2.表見代理與無權代理的競合

　　(1)善意相對人：既可以主張其為無權代理，也可以主張其為表見代理

　　①如果主張無權代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權，從而使得整個代理行為歸于無效(在被代理人追認之前行使);

　　②如果主張表見代理，則代理行為有效。

　　(2)被代理人(本人)

　　①被代理人不得以無權代理作為抗辯事由，主張代理行為無效(即如果善意相對人選擇主張表見代理，被代理人必須無條件服從);

　　②被代理人可以根據無權代理的規定，對無權代理行為進行追認，但該追認的作出應當在善意相對人行使撤銷權之前。

【2017注冊會計師考試《經濟法》知識點：無權代理與表見代】相關文章：

2017年司法考試經濟法考點07-31

注冊會計師《公司戰略與風險管理》知識點04-30

2017司法考試復習知識點10-16

司法考試經濟法知識點：土地和房地產03-03

2017年司法考試報名時間表06-20

2017年社保代繳流程05-15

注冊會計師《經濟法》的復習要點11-24

2017司法考試預習知識點講解12-04

2017司法考試《民法》預習知識點10-16

注冊會計師《經濟法》考點練習題04-09