两个人做人爱视频免费,97久久精品人人搡人妻人人玩,欧洲精品码一区二区三区,999zyz玖玖资源站永久

我要投稿 投訴建議

法制宣傳資料案例

時間:2021-01-29 16:31:00 規章制度 我要投稿

法制宣傳資料案例

  舉案說法

法制宣傳資料案例

  婚姻法禁止超越風俗習慣的行為

  “彩禮”起源于周禮,并延續至今成為許多地方的習俗。“彩禮”有時也會導致糾紛的出現,甚至是親情反目、情侶分道揚。雖然我國現行婚姻法并未對“彩禮”作出規定,即法不禁止,“彩禮”屬于民間風俗習慣和道德調整的范圍。但是婚姻法仍對超越風俗習慣的行為作出了禁止性規定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”本期法制案例提醒大家在當今社會應自覺棄舊習俗,不要讓“彩禮”成為婚姻的絆腳石。

  案件一:彩禮未掙到,賠掉女兒命

  劉輝與小鳳在網上相識、相戀。談婚論嫁時,小鳳家提出,按照家鄉習俗,凡婚嫁大事,男方都需向女方家里給付一定數額的彩禮,現在行價是20萬,否則就不能結婚。劉輝家境困難,20萬元簡直是天文數字。劉輝無奈向小鳳提出分手,兩人為此發生爭吵。當晚,小鳳吞服大量安眠藥自殺,劉輝及時把小鳳送到醫院搶救,才化險為夷。沒想到,第二天二人再次爭吵,小鳳竟又用水果刀扎入右腹自殺,劉輝再次把小鳳送進醫院,但這次小鳳因失血過多,經搶救無效死亡。

  小鳳父母狀告劉輝,要求其賠償死亡賠償金、喪葬費等共計20萬元。法院審理認為,小鳳作為成年人,未能以理性的方式面對和處理與劉輝的感情問題,輕率作出放棄生命的錯誤決定,應對死亡負有責任。劉輝在處理雙方關系時方法不當,故應對小鳳父母給予一定精神撫慰。最終,法院判令劉輝給付小鳳父母精神撫慰金兩萬元。

  案例二:彩禮“加碼” 雙方分手

  阿慶與小秋相戀五年,打算結婚。阿慶的父母早在幾年前就在北京給兒子全款買了房子,并裝修一新,阿慶也按照李秋的.意愿,換了新車。當討論到彩禮時,雙方發生爭執:男方認為已經買了房、車,彩禮錢應該少些;女方則堅持30萬元不松口。最終,阿慶父母雖拿出30萬元彩禮,但對未來兒媳婦非常不滿。隨后,小秋及其家人認為新婚不能住舊房子,阿慶家準備的新房是前幾年購買的并居住過,他們要求男方把房內設施全部拆除重新裝修,除舊要達到“毛坯房”的水平,面對“加碼”的彩禮,阿慶最終選擇分手,而女方拒絕返還彩禮,阿慶把對方起訴至法院。

  法院審理認為,由于雙方未辦理結婚登記手續,根據婚姻法規定,判令女方返還彩禮30萬元。

  案例三:女方反悔還能要回彩禮錢嗎

  小張交了一個女朋友小方,在婚前為小方花了很多錢,并送了彩禮。但最近小張要求和小方辦理結婚證時,小方卻反悔了。在這種情況下,小張是否可向女方要求退還彩禮錢,法院會支持嗎?

  根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》 第十條規定: 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。

  此外,由于贈送彩禮不可能要求對方出具收條,致使一些彩禮糾紛中追討者往往拿不出證據而敗訴,法官建議,贈送彩禮可通過介紹人、中間人進行,而且,女方父母不宜接受彩禮,最好由女方以個人名義辦理存折自行處理,這樣既可證明彩禮的去向,也可避免父母成為彩禮返還的連帶責任者。

  案例四:男子怕配不上女友 盜12萬元藥籌彩禮

  31歲的農村小伙孫軍與同事王敏談起戀愛。由于王敏比孫軍小7歲,又是城里人。孫軍覺得自己配不上女友。但孫軍為人實誠,贏得女友及家人的喜愛,逐漸發展到談婚論嫁的地步。

  孫軍靠著10多年積蓄,買了婚房,交了首付。后來,女方要求5萬元彩禮錢,孫軍拿不出來。他決心要弄到5萬元彩禮錢。孫軍認為,這是他必須給女友的幸福。某天夜里,孫軍經過精心策劃,將公司倉庫里6箱最貴的藥品偷走并藏起來,準備找時間賣掉。很快,公司發現倉庫藥品失竊,總價值120168元。派出所民警根據現場調查判定,公司內部員工作案可能性較大。孫軍自從偷藥后,終日生活在恐懼中,終于頂不住壓力,找到公司領導承認錯誤,并把藥返還公司,隨后在領導的陪同下走進派出所。

  孫軍因涉嫌盜竊罪被刑事拘留,后因公司領導的諒解求情,孫軍被取保候審。但婚禮遙遙無期了。

  案例五:性格不和鬧分手彩禮女方留兩成

  南坑鄉劉小東與君鄉女青年李小芳相識。經過數次接觸,雙方都比較中意對方,雙方家庭均同意此門婚事。于是男方開始送彩禮,一來二往,各種禮數到位后,男方共計給付了兩萬多元彩禮。

  2010年農歷正月,小劉和小李一起外出打工并共同生活,經相處一段時間后發現雙方性格不和,于是女方提出分手。分手后,雙方就返還彩禮問題未能達成一致意見,為此男方訴至縣法院。

  一審法院審理后認為,雙方雖未登記結婚卻同居過一段時間,婚約的解除對男、女雙方都有一定的傷害,但相對女方的傷害要大些,從保護婦女權益出發,綜合本案案情判令女方返還男方彩禮兩萬元的80%。

http://m.shddsc.com/

【法制宣傳資料案例】相關文章:

法制宣傳的口號11-27

法制宣傳日口號11-27

法制宣傳口號13篇11-01

法制宣傳標語(15篇)03-28

法制宣傳標語15篇03-17

法制宣傳手抄報詩歌內容02-11

小學的法制宣傳手抄報02-03

法制宣傳日紅領巾廣播稿07-22

求職成功案例及分析07-06

華為企業管理案例08-14

主站蜘蛛池模板: 新乡市| 罗山县| 南川市| 西乡县| 巴林左旗| 民和| 长丰县| 察雅县| 汶川县| 辉南县| 江陵县| 天等县| 普兰店市| 宁明县| 靖远县| 普兰县| 仁怀市| 老河口市| 黄骅市| 波密县| 扶余县| 乌鲁木齐县| 邳州市| 确山县| 平和县| 巨鹿县| 中西区| 上饶市| 昌都县| 南投市| 紫金县| 洛南县| 乐东| 绍兴县| 安丘市| 阿尔山市| 共和县| 县级市| 治县。| 儋州市| 浪卡子县|