三年換了十份工作 新生代農民工工漂

>不管是茫然照舊蘇醒，激動照舊理性，許多新生代農夫工與“農村”的間隔日趨疏遠。問卷觀測表現，52.2%的受訪者絲毫沒有務農經驗，在15歲～30歲的農夫工中，無務農經驗者更高達55%。

三年時刻，七個都市，十份事變——這是來自安徽省宿州市靈璧縣的90后農夫工魏勝一的打工“經歷”。與其說是事變，不如說是流落。

“新華視點”欄目組織的問卷觀測和記者的調研均發明，在以80后、90后為主的新生代農夫工群體中，這樣的“工漂族”并不是個體征象。

專家說明，就業“高活動性”與“短工化”是“工漂族”的典范特性，這也成為連年來用工荒愈演愈烈的一個重要緣故起因。“工漂”征象，折射出新生代農夫工就業需增強處事引導、一線勞動者收入增幅有待進步、都市“新二元布局”亟待沖破等一系列重要題目。

走近“工漂族”：灑脫照舊無奈？

“這基礎不是打工，更像是旅游”。魏勝一的家人這樣評價他。高中結業后出門打工這三年來，他足跡普遍廣州、深圳、寧波、蕭山、上海、合肥、泉州等世界各地打工，從事的十個事變中，凌駕制造業、零售業、餐飲業等多個行業。最長的一段事變時刻不到5個月，最短的只有一禮拜。

中國社科院勞動與人力成本研究室主任都陽以為，新生代農夫工活動性高，除了他們受教誨水平較高、職業祈望值比父輩高外，也與當前勞動力市場的供求副黃?革有關。正是因為勞動力資源欠缺的題目越來越明明，新生代農夫工就業時有了更多的選擇，導致其改換事變的頻率加速。

更多就業選擇，并不料味著更多收入。魏勝一說，他沒賺到什么錢，這兩年不只沒給家里寄錢，反而要怙恃貼補了他兩萬多元的盤費和糊口用度。

固然賺不到錢，但“工漂族”的耗費可不少。魏勝一說，他喜好玩收集游戲和談天，常常和老鄉相約在網吧里玩徹夜，“除吃喝外，糊口用度首要是上網用度和通名譽度，手機差不多每半年換一次”。

看似“灑脫”，著實無奈。一方面，“年青氣盛”的他們不寧肯情愿安于近況，對收入的不滿讓他們不絕探求新的機遇。另一方面，限于自身前提和就業崗亭的低條理，其進步收入的愿望面對實際逆境。在以新生代農夫工群體為主的觀測工具中，有近四分之三的農夫工客歲凈收入不高出兩萬元，有23.4%的人對事變暗示“不滿足”，但絕大大都的人本年依然選擇在外打工。

“工漂族”就業心態日益多元

少小離家、游移無根的“工漂族”，有著奈何的就業心態？記者采訪發明，存在這么幾類：

其一，“盲目實行”型。本年春節后，來自安徽阜陽的90后農夫工彭良從上海一家快遞公司告退了，竣事了這份為期僅半年的事變，想隨著老鄉先去學個廚師。而這已是他兩年多來在上海的第四份事變了。他說，不絕換事變的緣故起因，一是對今朝的收入不滿足，其次是想趁著年青多在幾個行業里干干，以便能好勤進修技能。不外，他匯報記者，到今朝他照舊沒想好本身往后要干什么。

其二，“同心用心賺錢”型。田園在山東菏澤農村的王美本年沒回田園過年：從客歲臘月十三到本年正月初十的20多天時刻里，他以姑且工身份在上海一汽車企業做車間鉗工。“春節時代有高人為啊！”他自得地算給記者聽：“除夕之前天天110元；大年代朔至初三天天330元，初四至初八天天220元，夜班人為是每班55元。”打一個“春節工”，撤除糊口費，凈掙4000元，這讓他感受很值。許多年青的農夫工進城打工，垂青的是城里能賺到比田園種地更多的錢。

其三，“著眼久遠”型。“都市事實紛歧樣，收入是一方面，更重要的是機遇多、成長空間大。”來自安徽省亳州市利辛縣的王帥帥匯報記者。對比于許多同親，他的前提綱好得多，父親在田園經商，家景殷實，但高中文化的王帥帥照舊選擇到多半會“見世面”、“長見地”。

不管是茫然照舊蘇醒，激動照舊理性，許多新生代農夫工與“農村”的間隔日趨疏遠。問卷觀測表現，52.2%的受訪者絲毫沒有務農經驗，在15歲～30歲的農夫工中，無務農經驗者更高達55%。

“這樣漂來漂去像個游民，事實不是持久之計，我也盼愿有牢靠的事變和糊口，但不管奈何，我不想再像怙恃這一代人那樣在農村耕田了。”90后農夫工魏勝一說。

究竟上，農村也已經沒有留置新生代農夫工的物質依托。北京師范大學中國收入分派研究院的一份陳訴表現：16歲～25歲的90后農夫工中，41.4%沒有承包地、36.4%沒有宅基地；26歲～30歲的80后農夫工中，35.4%沒有承包地、33%沒有宅基地。

華東師范大學社會學研究所所長文軍說，與上一代農夫工對比，新生代農夫工對農村和土地的感情要更為冷淡，在城里安身立命、做城里人已成為他們新的神往。

應對“新工荒”需正視“工漂族”的訴求

固然“工漂”的呈現有那期間配景，但不行否定，這一征象對當前的用工荒而言是落井下石。不少企業主反應，工場每周都有人進收支出，許多人在辭掉上份事變后并未敏捷睜開下份事變，由此形成了一個“高不成、低不就”的待業群體，放大了用工缺口。

要有用應對“用工荒”，必需正視“工漂族”的訴求。記者觀測發明，新生代農夫工的就業訴求很是多元，盡量收入照舊影響其事變滿足度的最首要身分，但打工的目標毫不是單一的“掙錢養家”。其職業訴求與現現實遇存在四大落差。

落差一：當前農夫工的現實事變強度較大，與其祈望值存在龐大落差。

問卷觀測表現，被訪農夫工中，42.2%的人天天現實事變8小時以上，48.6%的人每周必要加班，有10.8%的人每周加班時刻在16小時以上；而祈望加班的人卻只有11.2%。祈望越高，掃興越大。“太累”成了繼“收入”之后、農夫工對事變不滿足的第二身分，比“沒前程”的負面影響還大。

落差二：新生代農夫工對精力糊口的需求富厚多元，而實際工余糊口顯得單調。

與老一代農夫工差異，新生代農夫工對精力層面的需求遠高于其父輩。來自云南楚雄、26歲的祝森平在江蘇昆山的一家電子廠打工，他訴苦說，單元從未組織過集團勾當，事變之余的首要娛樂就是上網，“不開心”。