醫(yī)學(xué)論文提綱

時(shí)間：2020-12-24 16:03:24 論文提綱我要投稿

訪談提綱推薦度：
調(diào)研提綱推薦度：
訪談提綱推薦度：
訪談提綱推薦度：
論文訪談提綱推薦度：
相關(guān)推薦

醫(yī)學(xué)論文提綱范文

　　醫(yī)學(xué)，是通過科學(xué)或技術(shù)的手段處理人體的各種疾病或病變。它是生物學(xué)的應(yīng)用學(xué)科，分基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)。從解剖層面和分子遺傳層面來處理人體疾病的高級科學(xué)。

醫(yī)學(xué)論文提綱范文

　　醫(yī)學(xué)論文提綱范文一：

　　論文題目：老年性骨質(zhì)疏松癥預(yù)防骨折的臨床監(jiān)測研究

　　目的:旨在了解本地區(qū)老年性骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生骨折的骨密度(BMD)及骨代謝生化指標(biāo)骨鈣素(BGP)、骨堿磷酶(B-ALP)、Ⅰ型膠原C-末端 (CTX)的閾值，預(yù)防骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)生，提高臨床治療效果。方法:采用臨床病例資料統(tǒng)計(jì)和檢驗(yàn)診斷指標(biāo)結(jié)合的方法進(jìn)行研究。觀察85例不同癥狀的.骨質(zhì)疏松癥患者的病例資料，其中老年性骨質(zhì)疏松癥伴有骨折組(65例)和老年性骨質(zhì)疏松癥未骨折組(20例)。分別收集骨密度(BMD)、骨鈣素 (BGP)、骨堿磷酶(B-ALP)、Ⅰ型膠原C-末端(CTX)的臨床監(jiān)測值。另選健康體檢者27例作為正常對照組，檢查項(xiàng)目同骨質(zhì)疏松組。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所得數(shù)據(jù)以均數(shù)(?)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，數(shù)值變量資料采用單因素方差分析，分類數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)、X~2檢驗(yàn)，以P0.05為有顯著差異。通過計(jì)算和對比三組檢測結(jié)果，得出骨質(zhì)疏松性骨折的骨密度及骨代謝生化指標(biāo)的臨床監(jiān)測閾值。結(jié)果:通過對比分析，骨質(zhì)疏松癥發(fā)生骨折，骨密度及骨鈣素、骨堿磷酶、Ⅰ型膠原C-末端有明顯的特異性，可參照作為骨質(zhì)疏松性骨折的臨床監(jiān)測預(yù)警。骨質(zhì)疏松患者骨密度及及骨代謝生化指標(biāo)明顯低于正常對照組，出現(xiàn)骨折的骨質(zhì)疏松患者相關(guān)檢測值相比明顯偏低，其中腰椎L2-4、股骨頸NECK、WARD'S三角、大轉(zhuǎn)子TROCH、橈骨RADIUS等五個(gè)部位的BMD隨骨質(zhì)疏松及骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)生，BMD呈明顯下降趨勢;另外，骨質(zhì)疏松性骨折患者的骨鈣素(BGP)、骨堿磷酶(B-ALP)、Ⅰ型膠原C-末端(CTX)監(jiān)測數(shù)據(jù)相對未發(fā)生骨折的骨質(zhì)疏松患者也有明顯變化。綜上，說明骨密度(BMD)、骨鈣素(BGP)、骨堿磷酶(B-ALP)、Ⅰ型膠原C-末端(CTX)的臨床監(jiān)測值對于預(yù)警骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)生有重要價(jià)值。結(jié)論:骨質(zhì)疏松性骨折相關(guān)閾值，骨密度腰椎0.714±0.107(g/cm~2)、股骨頸 0.570±0.119(g/cm~2)、橈骨遠(yuǎn)端0.267±0.1108(g/cm~2);骨鈣素(BGP)5.75±5.43 ng/ml、Ⅰ型膠原C末端(CTX)0.47±0.39ng/ml、骨堿磷酶(B-ALP)34.05±13.33u/l，為骨質(zhì)疏松癥發(fā)生骨折的臨床監(jiān)測預(yù)警值。

　　中文摘要5-6

　　英文摘要6-8

　　英文縮略語8-9

　　前言9-12

　　1 骨質(zhì)疏松骨折發(fā)生機(jī)理9

　　2 骨密度因素9-10

　　3 骨形成指標(biāo)10-11

　　4 骨質(zhì)疏松性骨折11-12

　　文獻(xiàn)綜述12-14

　　材料與方法14-16

　　1 采用的研究方法14

　　2 病例來源14