- 相關推薦
2008司法考試：民事訴訟每日一練(8月15日)
單項選擇題
◎北京天明科貿中心與湖南地新制革廠簽訂了皮衣買賣合同。事后雙另行書面約定“如因皮衣買賣合同發生爭議，提交北京仲裁委員會仲裁”。后因送貨地點發生爭議，天明科貿中心向對方所在地的法院起訴，但未說明雙方訂有仲裁協議，法院受理此案，地新制革廠亦應訴答辯。在法庭辯論階段，被告提出雙方之間有仲裁協議。根據有關規定，下列哪種判斷是正確的？（ ）
A.人民法院應當裁定終結訴訟
B.人民法院應當繼續審理本案
C.人民法院應當裁定移送給仲裁委員會管轄
D.人民法院應當裁定駁回起訴
正確答案：B
答案解析：《民訴意見》148、當事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，對方當事人又應訴答辯的，視為該人民法院有管轄權。
《仲裁法》第二十六條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。
本案中，原告起訴時沒有提交仲裁協議，人民法院無從得知雙方之間存在仲裁協議，受理以后被告也未提出異議，而應訴答辯。因此人民法院取得管轄權，在法庭辯論階段，被告提出仲裁協議不影響法院的管轄權。因此應當繼續審理。
編輯整理
http://m.shddsc.com/【司法考試：民事訴訟每日一練(8月15日)】相關文章：
2016司法考試每日一練07-21
小升初的英語每日一練試題08-15