2004年國家司法資格考試試卷四及答案

提示：本試卷包括案例（實例）分析題、論述題。請將各題答案書寫在答題紙的對應位置上，勿在卷面上直接作答。

第一部分：簡析題。本部分共5題，75分。

一、（本題15分）

案情：王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時由次子王乙使用。

2000年11月，王乙與曹某簽訂售房協議，以12萬元的價格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應取得售房款后在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續，曹某當即支付購房款5萬元，并答應6個月后付清余款。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉讓協議，約定以15萬元的價格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉讓協議，以18萬元的價格將房屋賣給錢某，并辦理了過戶手續。

2001年5月，曹某應向王乙支付7萬元的購房余款時，曹某因生意虧損，已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾于2001年4月外出時遭遇車禍受傷，肇事司機孫某系曹某好友，曹某一直未向孫某提出車禍損害的賠償請求。

問題：

1．王某過世后留下的6間房屋應由哪些人分配？各自應分得多少？為什么？

2．王乙與曹某簽訂的售房協議是否有效？為什么？

3．曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉讓協議效力如何？

4．如朱某要求履行與曹某簽訂的合同，取得該房屋，其要求能否得到支持？為什么？

5．如王乙請求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持？為什么？

6．如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持？為什么？

二、（本題12分）

案情：大興公司與全宇公司簽訂委托合同，由大興公司委托全宇公司采購500臺彩電，并預先支付購買彩電的費用50萬元。全宇公司經考察發現甲市W區的天鵝公司有一批質優價廉的名牌彩電，遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買合同，雙方約定：全宇公司從天鵝公司購進500臺彩電，總價款130萬元，全宇公司先行支付30萬元定金；天鵝公司采取送貨方式，將全部彩電運至乙市S區，貨到驗收后一周內全宇公司付清全部款項。天鵝公司在發貨時，工作人員誤發成505臺。在運輸途中，由于被一車追尾，20臺彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區合同約定地點接收了505臺彩電，當即對發生損壞的20臺彩電提出了質量異議，并將全部彩電交付大興公司。由于彩電滯銷，大興公司一直拒付貨款，致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個星期后，全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委托代為購買彩電的情況。

2004年國家司法考試試卷四參考答案

【國家司法資格考試試卷四及答案】相關文章：

2006年國家司法資格考試試題試卷三及答案07-24

2007年國家司法考試試題試卷四及答案07-24

2004年國家司法考試（試卷四）07-23

2007年國家司法考試試題試卷三及答案02-12

2006年國家司法考試真題試卷二及答案07-24

2007年國家司法考試試題試卷二及答案07-24

2007年國家司法考試試題試卷一及答案02-12

2013年國家司法考試試卷二參考答案02-20

2002國家司法考試（試卷三）02-11

2014年國家司法考試真題試卷二參考答案02-12