《雷雨》讀后感【熱】
認真讀完一本著作后,大家心中一定有不少感悟,是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以,下面是小編精心整理的《雷雨》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《雷雨》讀后感1
雷雨從開始好像就終究了這個是一個悲劇。殊不知悲劇的導致者就是故事的男主人翁:元錫國際公館的少爺周樸園。
如同諸多我國悲劇那般,一個風流韻事的青少年看到了自己的小保姆,那樣的融合自古以來迄今都不容易有好的結果。如果一個男人非常注重友誼,兩個偉大的人離家出走,離家出走,逆著惡業鴛鴦而逃,那就更難知道女一號石萍到底是誰了。雖然浪漫的年輕大師周樸園被她的青春、美麗和溫柔所感動,但他那只知道如何愛自己的心怎么能與她相伴一生呢?他以便自身的發展前途最后放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶著生病的二兒子難過的離去,原一味故事就是這樣告一段落,殊不知世事難料,運勢又將她們牽涉在一起。盤根錯節的關聯又開演了,真是便是一團糟,最后造成 了同母異父的姐弟恩愛。作為她們的媽媽,侍萍只有接納命運的捉弄,也只有抱怨自身給孩子產生的運勢,好像一切該結束了,偏要當初的風流少年周樸園在誤解下道出了她們是同母異父的姐弟。這件事情謀害了3個人
那樣一段痛心的人生道路怎不許人痛心?在歷史上那樣的故事基本上是久演不衰,在相近故事下的被害者不在少數,我覺得,這并并不是簡易的故事罷了,社會發展的.具體情況應該是故事的原形。這與那時候老百姓的社會道德規則、思想意識緊密聯系。在現如今社會發展,人觀念的更改,女性越來越頑強、英勇,決不能悄無聲息受運勢的抑制,必會抵抗。除開高新科技比較發達之外,歷史人文觀念的發展也是時期發展的一大標示。大家經常在了解以往的悲劇后,暗暗幸運自身生活在那樣幸福的時期。殊不知,我不僅要謝謝新時期,新中國成立給與我們的幸福生活,而更應感謝麗時期讓我們的醒悟。沒有以往的凄涼,哪來如今的幸福快樂柔美?
《雷雨》讀后感2
用一個暑假完整地精讀了曹禺先生的名作《雷雨》,繁漪的形象深深的刻在了我的心里,思緒萬千的我終于決定為她寫點什么。
愛的破滅是《雷雨》中鋪設的主線,毀滅的哭喊貫穿了整個悲劇,故事纏繞著劇中所有即將奔赴雷雨的人。
繁漪始終是我為之惋惜的女人。她初入周宅為婦,這便奠定了她無奈的悲劇。與周樸園這場無愛的結合徹底推翻了新式女性對未來的美好憧憬。初嘗了人世間的豐盛,卻要奔向那場煙光閃爍的死亡。她是雷雨中一只苦苦掙扎的白蝶。她自省,卻無力掙脫羅網。她是見著了青年周萍又活了的女人,她背叛了一切的世俗教條,即便結果是無奈的空虛,她卻從未遲疑過,始終帶著飛蛾撲火的決絕。我為她的毅然而感動。
她有愛,有恨,她在寂寞中前進。
然而,悲劇來源于周萍的懦弱與移情別戀。對于那個“情婦不像情婦,母親不像母親的女人”,他卻只剩下可笑的悔恨,還有那自私的恐懼。我的眼里,繁漪是在黑暗中強烈求活的個體。
繁漪對幸福與自由的渴求支撐著感情向更遙遠處索尋。這個世界在她眼里已沒有什么可留戀,她并不怕失去什么,也不怕再受到什么傷害。她祈禱的是末日,她渴望的是救贖。
繁漪本身沒有錯,追求幸福與自由是每個人的權利。然而,她不應該存活于那個時代灰暗陰郁的天空之下,那個“追求幸福與自由”還只是空想的時代。一個與世俗背道而馳的'靈魂,注定遭到被毀滅的結局。
希望的微光有時候就像特地為某個時代某個個體準備的一份禮物,埋藏在某個深處等待著被尋得。雷雨爆發的時刻,是殉道者的忌日,紀念所有為愛情靜默或爆發的靈魂。
一道閃電劃過墨黑的天際,華麗的夢延綿了一地,她終于倒下,繁華落盡,惟有悲劇永遠動人。
《雷雨》讀后感3
魯迅說過:“悲劇就是把人生有價值的東西毀滅給別人看。”我們知道《雷雨》就是一個典型的例子。
然而它毀滅了什么呢?一個家庭的悲劇,導致了二代人的不幸。
周樸園從前的大家公子,結識了家中的女仆,他們相愛了,但誰也說不準他們的愛是真是假?到后來侍萍被逼離開周家。周樸園卻又與一位富家小姐結婚,他還是不能拋棄“門當戶對”的傳統觀念和他那種追求上層階級的社會。30年后,侍萍的女兒四鳳也巧合地來到了周家,于是便有了四鳳與周萍的相戀及周沖對四鳳的單戀,演繹了三十年后的“主仆戀”。兩代人似乎一直在重復著同一種的悲劇。
這樣看來周樸園似乎是一切禍患的根源,悲劇的`制造者,但這幕悲劇并非他是意愿,他也是深陷于其中的最大的悲劇承擔者。周樸園,一個表面上冷酷、自私、虛偽的人,是沒有人能夠理解他的心事,他只能在內心深處祭奠和懷念真心愛的人,用一種悲劇的形式來表達愛。他愛而不得所愛,不能終其所愛。更可悲的是,他們的愛的結晶:兩個兒子,成了他的階級敵人;而另一個成為給他戴綠帽子的人,但他卻毫無察覺。表面的威嚴和道貌岸然之下被自己的親生兒子推上最恥辱的境地。他的生存環境是何等悲哀!
侍萍終究還是瘋了。他苦苦掙扎,但她終究還是失敗了。但她畢竟是堅強的,有著巨大精神力量的女人。
《雷雨》中的每一個人物都是悲劇的承擔者,無論是窮是富,是好是壞,都上演著悲劇的角色。
《雷雨》就這樣展示了人間最慘烈的悲劇,它發生于每一個普通的人身上,不是上帝國君,也不是拯救世界的英雄,它更沒有讓我們到世界之外去尋求什么悲劇的根源,因為悲劇就在是生存的本身。內含著人性生存的本身的悲劇。
人生的悲劇,悲劇的一生。
《雷雨》讀后感4
早在暑假,第一次接觸《雷雨》的劇本,看到最后,我哭了。也許只是淚點低,但這總不盡如人意的愛情故事確實感人。
看過了話劇,似乎有了更深的感受,整場都是昏黑的背景,不斷的雨聲雷鳴,配上凄涼的音樂,閃爍的光線,似乎有些悚人、恐怖片的樣子。兩個癡情的男子,一個單純的女孩,卻因生在地位懸殊的家庭終被反對,加上其中錯綜復雜的關系,整個故事有些考驗邏輯性了。其中最值得同情的卻是四風。
四風是一個可憐的孩子,被父親拉去做周家的下人,還要忍受父親一次次討錢。魯貴說是為女兒找了工作,但沉迷酒賭的他無非就是多了一個可以死皮賴臉討錢的對象。他一次次地沖擊他人的底線,以為抓住了周家蘩漪和周萍的把柄就后世無憂。而四鳳呢,完全不像他的父親,也正是因為她的單純,博得了兩位少爺的.歡心。她與大少爺兩情相悅卻終無法得到愛情,即使有了孩子,也落得觸電身亡的結局。
也許是舊社會封建的思想,其實身份地位并不是問題。在得知自己是同母兄妹之前,四風與大少爺的愛情并沒有什么不妥,而蘩漪的一再阻撓,讓這對有情人落得命喪黃泉的下場。四風只是個單純的女孩,全劇二少爺都在強調她的可愛,也許在我們看來有些好笑,但這正是他們之間的真情流露。在關鍵時刻,二少爺選擇了放手,不得不說給這個有些“傻”的角色添了一份正義感。但最后他沖入雨中救人又表現出他的真情。
全劇終,似乎有些壓抑的感覺,燈還沒有亮起,配上陰沉沉的天氣,似乎有些悶悶的感覺。走到教室外,再次回憶四風的悲慘經歷,她的一生,真是苦命的一生啊!
《雷雨》讀后感5
《雷雨》從一開始就注定是一場悲劇,悲劇的起因卻是故事的主人公,年輕的元錫公館的大少爺——周樸園。
像許多中國悲劇一樣,一位風流的少年愛上了他的女仆,自古以來這樣的關系都沒有好結果。如果那個男人有情義、有擔當,至少兩人可以私奔,遠走他鄉,但是,現實是殘酷的,女主角侍萍的命運是悲苦的。周樸園這個浪漫的年輕主人雖然被侍萍的美麗和溫柔打動,但他只知道如何去愛自己,不會想與他侍萍廝守一生。為了自己的前途,周樸園拋棄了侍萍。孤獨的侍萍帶著生病的二兒子悲傷地離開,原以為故事到此結束,誰知道命運又將他們會牽扯到了一起。
這是一段復雜、混亂的關系,最終導致同母異父的兄妹墜入愛河。作為母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能為孩子們的命運責怪自己,似乎一切都該結束了,但周樸園說出了他們是同母異父的兄妹這一事實,導致了三個人的死亡……
這樣焦慮的生活怎能不讓人心痛呢?在歷史上,這樣的故事幾乎是永恒的,在類似的`故事中有許多受害者。我認為,這不只是一個簡單的故事,它的原型就是社會的真實情況。這與當時人們的道德標準和思想是分不開的。
在當今社會,人們思想的變化,使女性變得堅強、勇敢,不會被命運的沉默所壓迫,會奮起反抗。除了先進的科學技術,人文思想的進步也是時代進步的標志。人們往往知道過去的不幸,暗自慶幸自己生活在這樣一個美好的時代。
然而,我不僅要感謝新時代,新中國給了我們幸福的生活,還要感謝這個時代帶給我們的覺悟。沒有悲傷的過去,哪會有現在的幸福甜蜜?
《雷雨》讀后感6
《雷雨》從開始似乎就注定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺——周樸園。
就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他為了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶著患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜復雜的關系又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……
這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛?歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰,在類似故事下的'犧牲者不在少數,我想,這并不是簡單的故事而已,社會的真實情況應該是故事的原型。這與當時人民的道德準則、思想觀念密不可分。在現今社會,人思想的改變,女人變得堅強、勇敢,絕不會無聲無息受命運的壓制,必會反抗。除了科技發達以外,人文思想的進步也是時代進步的一大標志。人們常常在知道過去的不幸后,暗自慶幸自己生活在這樣美好的時代。然而,我不但要感謝新時代,新中國給予我們的幸福生活,而更應感激麗時代給我們的覺悟。沒有過去的凄慘,哪來現在的幸福甜美?
《雷雨》讀后感7
讀完整本書,覺得心中總帶著一份酸楚,當時的曹禺是個大學生。很難相信他在1993年的時候就能把人生大悲劇寫得如此入木三分。
這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的女子——繁漪,所有人的命運都緊扯在一起,那么的息息相關。一直到文章的末尾才將秘密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖銳矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。
在劇里唯一帶來的一絲純凈形成敏感對比的'周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:“海——船——草——。”都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最后卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的沖動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
而魯媽也是一個仁慈的悲哀角色。她的孩子們不明身份的互相相戀,()讓他傷透了心,指導書中的結尾。高潮不分時,一直被她辛苦埋葬得秘密才被揭曉。“走,走得越遠越好,再也不要回來了!”但看到自己親身兒女的畸形戀是還是不忍心揭開真相與必須克制自己對兒子的鄉人的沖動,她是一個堅強的母親。
《雷雨》——一部當時社會背景的社會矛盾在筆下活靈活現地勾勒出來。這是一部成功的話劇。
《雷雨》讀后感8
那一,夜天雷滾滾,大雨瓢潑。但那再惡劣的天氣又怎比得過人世間的黑暗。腐朽的封建制度毀了周家、魯家兩代人的幸福。階級主義思想更是毀了他們的一生。
在這個封建思想橫行的年代,階級的思想根深蒂固的扎在人們心中。仆人是社會的最底層,永遠不能與主人相戀并成家,及時有了孩子也不行。身份不同,地位不同,待遇就不同。正如魯大海和周萍,兩人雖同父同母,卻一個命如草芥,在礦上做工;一個身份尊貴,是周家的大少爺,身份決定待遇,在舊時的封建社會,人們不能改變身世,也不會改變命運。但是在二十一世紀的今天,我們卻可以通過自身的努力來改變我們的命運,讓自己變得強大。只有自身的強大才能得到別人的認同與尊敬。
人不犯我,我不犯人;人若犯我,我亦不犯人。侍萍的懦弱使她不敢正視之前犯下的過錯。她的逃避使魯四鳳與周萍在不知情的情況下種下了惡果。最終導致魯四鳳與周萍、周沖命喪黃泉。懦弱不是解決問題的方法,逃避也不會隱藏事情的'真相。軟弱會害了人的一生,只有勇敢的面對過錯,直面過去才能避免危險的發生。
俗話說:“壞事干多了會遭到報應的。”周樸園就是一個例子。他為了自己在礦上的利益迫害工人,一生壞事做盡。最終兩個兒子喪生,太太和所愛的女人變瘋。金錢可以買回很多東西卻買不回親情,買不回愛情,更買不回生命。所以,只有善待他人命運才會善待你。
所謂的人間悲劇,不過都是人們的咎由自取罷了。命運不會殘忍的戲弄一個無辜善良的人。命運是世間最公平的了,收起邪惡,以善待人,那么命運也一定會善待你的。
《雷雨》讀后感9
這聲雷驚天動地,他展現出來舊社會對解放思想的不屈吶喊,這場雨彌漫世間,他用自己的血肉去證明新思想的頑強與不可抵抗,天地被雷雨覆蓋,這場斗爭注定要洗刷一切的舊事物,去讓新鮮的陽光照耀大地,讓改革開放的春風去沐浴無數沉浸在黑暗中的人民,當真是雷霆撕天破烏云,暴雨噴灑浴眾生啊!
周樸園,他因為家族的壓力而放棄了感情,傷害了一名純潔女子的無瑕之心,他的一生不是自己在活著,即使娶妻生子也無法改變他那木偶一般的人生,一名沒有思想,沒有個人支配權利的生命,他定然是不完整的,是有缺憾的,縱然他有華麗的外表,奢侈的家族。
所以,命運的到來是無可改變的,這場雷雨是他命中應有的,魯大海的工人運動正像是一口警鐘,他不光是敲開了無產主義的路途,更是狠狠地向資本主義發出了挑戰,魯大海盡管作為周樸園的兒子,不過自小受盡資本主義的壓迫,那種生活是未經者不可接受的`。
不過,天無絕人之路,魯大海的出世到改革的運行,給這名身在中老年的媽媽帶來希望,那是雷霆撕裂烏云背后的光明,盡管很少,但足夠她懷著這個希望活下去。
相比而言,周樸園一直站在家族的巔峰,那種榮耀足矣讓他自吹自擂,可是事實呢,自己的老婆和親生兒子居然發生了不正當的關系,在面對侍萍的瞬間居然想到用金錢去彌補那道無法愈合的傷口,當真是悲天憫人自作多情,其后的那道雷聲徹底的將他變成了活死人,而接下來的暴雨一直下到他發出絕望的同時。
雷雨,他不單單凈化了這個世界,他最可貴的是將其升華!
《雷雨》讀后感10
悲嗎?魯侍萍的兒女之間產生了親情之外的愛情,兩個孩子,無知天真地以為愛情跨過階級門第,可最終還是跨不過親情的鴻溝,這戀情,能繼續嗎?不能。那又該怎樣結束?不能逃避,只能選擇面對。死不是終點,我想也不會是逃避,起碼它需要勇氣。兩個孩子就是用這樣的方式,為不知者所犯下的錯付出了代價,它,慘痛嗎?
這算不算悲劇,至于孩子的母親魯侍萍,她有該用怎樣的心情來收拾子女的殘尸?
能不悔嗎?悔不該當初……是無言,還是往事不堪回首?不管怎樣,作為一個母親,是她種下了今日的苦果兩個孩子的命運,因自己而過早地折斷,要她如何不后悔?這世界沒有絕對的錯誤,只是太多的不該拼在一起,才會鑄成大錯。在這出悲劇中,也許只要錯開一個情節,它就不會發生。只是悲劇上演過后,再假設也許不免有些荒誕,可若可以誰都愿意錯開這悲劇。它讓所有的人都后悔不已:犯下了錯,付出的'就是血的代價。
她不該悔嗎?只是悔嗎?還有太多的恨夾雜其中,對周樸園的,對命運的,對世道的……
能不恨嗎?若沒有他的薄情寡義,若沒有命運的捉弄,若沒有所謂的門當戶對,或許這出劇就會是另外的結局。可恨人的貪欲讓生命不會安于平淡,而是把本該幸福的變成了遺忘,變成了痛徹心扉,變成了肝腸寸斷。只是這遺恨該留給誰?
往事已成過眼煙云,生活還得繼續,悲情還會上演嗎?雷雨夜崩潰了一個家庭,它會留給世人的是什么呢?
《雷雨》讀后感11
雷雨從開端仿佛就注定了這個是一個悲劇。然而悲劇的,造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺――周樸園。
就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的聯合自古至今都不會有好的成果。假使那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風騷少爺雖被她的青春漂亮與溫順感動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守畢生?他為了本人的前程終極廢棄了侍萍。伶丁無依的侍萍帶著患病的二兒子傷心的分開,原一味故事就這樣停止了,誰知造化弄人,運氣又將他們牽扯在一起。盤根錯節的關聯又演出了,幾乎就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接收命運的打趣,也只能抱怨自己給孩子帶來的命運,好像所有該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤解下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害逝世了3個人……
這樣一段揪心的人生怎不讓人肉痛?歷史上這樣的`故事簡直是久演不衰,在相似故事下的就義者不在少數,我想,這并不是簡略的故事罷了,社會的實在情形應當是故事的原型。這與當時國民的道德準則、思惟觀點密不可分。在現今社會,人思維的轉變,女人變得剛強、英勇,毫不會無聲無息授命運的壓抑,必會對抗。除了科技發達以外,人文思想的提高也是時期先進的一大標記。人們經常在曉得從前的可憐后,暗自慶幸自己生活在這樣美妙的時代。然而,我豈但要感激新時代,新中國給予咱們的幸福生涯,而更應感謝麗時代給我們的覺醒。不過去的悲涼,哪來當初的幸福甜蜜?
《雷雨》讀后感12
遠的遠方是一個依稀存蕩的夢,夢的夢境里充溢著流離失所的遠方。
——題記
手機里的音樂還在繼續,伴隨著夏季的風所特有的味道,讓人的整個身體都輕松了下來。無意中我打開了眼前那泛黃書籍上的文字,時間輪回,我又回到了那個壓抑這夏季煩躁沉悶的雷雨天。
時間慢慢地回放,歲月輪回,我又看到了那個初讀《雷雨》的青蔥少年。高中的課本,是帶我走進《雷雨》的第一扇門,那短短的幾幕劇,承載的厚度卻是我們后人無法超越的。
青蔥往事,如年輪般一圈一圈為年華駐守,就像魯媽的三十年,彈指間化成了滿額的褶皺和滿稍的銀絲。當年,那個16歲的女孩不懂,當初的一瞥竟會改變她之后的人生軌跡。
……
電閃雷鳴的深夜,我也曾在想,也許她也曾像四鳳般單純善良過,也曾有過有過少女的柔情,有著憧憬自己未來時的`羞澀。可是黑暗一步步地吞噬了她,殘忍地恨著,又殘忍地愛著,她的矛盾最終逼瘋了她,讓她絕望。一年前,我不齒她的“殘忍”,可是一年后,我卻又不得不為她的“殘忍”動容。那份當初的恨意早已像漣漪一樣慢慢暈開,不復存在。因為我明白在那“可憎”的面具下淌著最“可憐”的溫潤。
……
時間回到了記憶的出發點,在那里,依舊雷雨聲彌漫,依舊讓人撕心裂肺。腳步走過的地方,又被無數的腳步占據,被雨水澆蓋的那個腳印,又連同這雨水,一同消失在那一夜雷雨中,走向另一個陌生之地。
《雷雨》讀后感13
死寂,往往是爆發的前兆,風平浪靜是狂風暴雨最有力的宣告。
《雷雨》這是一部既可以演也可以讀的活本,語言質樸而精練。看似平常的對話之間,深刻地體現人物的心情及性格,是一部不可多得的佳作。
在這場家庭倫理糾紛中,每個角色的心理活動都隱晦而完整地表現在了他們的語言、動作,深圳是細微的語調上,而他們之間復雜而微妙的關系也一步步推動著劇情的發展,不得不說,作者對人性的把握相當精確,合理而自然的循序漸進,將故事以罪應該的方式推向了高潮,其中最讓我驚嘆的,是那場雷雨,完美的將這場悲劇推向了極致。那場雨其實更像是這場家庭悲劇的縮影,從壓抑、醞釀再到最后的轟然而下,將劇情完全的呈現在我們眼前。
對于最后的結局,我是有些說不出的惆悵。或許這樣就是最好的結果了吧。這場家庭的悲劇,既源于周樸園的專制獨裁,也源于社會階層的思想觀念矛盾。
在我看來,這場雨早已醞釀,缺的`只是像魯侍萍這樣一根導火線而已,長期壓抑的環境,造成了人心的扭曲。悲劇的發生只是或早或晚的問題,不過因為有了魯侍萍的緣故,才使得這個家庭更徹底的毀滅。他們死的死,瘋的瘋,僅僅留下周樸園一人獨守著這份苦痛不堪的回憶,悔恨惆悵地讀過下半生時光。誦讀著《圣經》的時候,他應該也在請求他們的寬恕吧,而對于其他人而言,這樣的結局更是一種解脫。
《雷雨》讀后感14
“那是愛情嗎?什么才算愛情?”我反復地問著自己。
《雷雨》是個不折不扣的悲劇,看時只覺淡淡的無奈與感慨,而看后傷感卻陣陣漫上心頭,讓人久久無法釋懷。
劇中最讓我感興趣的不是周萍,不是四風,而是兇狠奸詐、殘酷冷血的周公館老爺——周樸園,他與魯侍萍前后30年的情感糾葛吸引著我不斷深入思索。
周樸園這個鮮活的形象在多數人眼中是一個衣冠禽獸,為了發黑心財,他一手策劃活活淹死了兩千多工人;為了迎娶有錢人家的小姐蘩漪,他鐵石心腸無情逼走了為他剛生下第二個孩子三天的侍女侍萍。如此看來,他可以稱是封建家庭丑惡的化身,是那個陰暗年代里產生的孽種、惡瘤。樸園不配擁有愛情,他也許也根本不愛侍萍。他對她的感情,好比紈绔子弟與青樓女子間的玩笑嬉戲一樣。
如果故事在這兒結束,樸園、侍萍的愛恨旁人還看得清楚。然而,事情的發展卻漸漸把我們帶入了一個雙向的矛盾中。在周樸園以為侍萍投河自殺后,他將家中的新家具換回從前侍萍“頂喜歡的”,他保留著侍萍關窗戶的習慣,他還記得她“四月十八”的生日……我們無法想象,這么一個雙手沾染鮮血的惡魔是如何記得這些瑣碎,我們更無法想象,要是這不算愛情,樸園為何將侍萍的`照片放在柜子上最顯眼的地方,又為什么在許多個夜晚靜靜地注視她呢?
那是愛情嗎?作者匆匆忙忙的結尾冷不丁給我們拋下這個問題。書中人喜怒于書中,這也許是讀書人最大的悲劇性:我們永遠無法透過時空去經歷他們的故事,傾聽他們的心聲。《雷雨》的結局仿佛一座無字碑,埋葬著書里難分難解的愛恨情仇,誰功誰過無所定論,而讓我們自己來評說期間的真假。
《雷雨》讀后感15
猶記得第一次拜讀是在高中教材上,當年也是迫不及待的找了全本來讀。多年未碰,仿佛又回到了那慵懶的午后,耳邊依稀聽到老師一遍又一遍的話語。 我眼中的周樸園,一直是一個矛盾綜合體般的存在。 周樸園,典型的封建社會資本家的形象, 他是商人,自私自利,為了謀取利益不則手段,甚至傷人性命,用金錢和利益來鎮壓工人罷工,他是那個時代資本家的縮影。他也是個虛偽的,道貌岸然的人。一方面,不斷的緬懷,對外宣稱周萍生母對自己的重要性,家中的擺設習慣以及要求下人對“前夫人”的尊敬,處處彰顯了周樸園對侍萍的“懷戀、尊重和情深”;另一方面,多年前他為了富貴地位拋棄妻子迎娶富家小姐,并在他發現侍萍未死時表現出的震驚以及急忙撇清關系的種種反應,都說明了在資本家的內心里、在地位和權勢面前,愛情抑或是親情一文不值。再者,周樸園又是一個可悲可憐的父親,他既希望維護自己在孩子面前的權威,又想要與孩子多多親近,讓他們不要害怕自己。當然,不僅僅周樸園,作者筆下的每一個人物都是復雜矛盾的,性格扭曲的繁漪、懦弱認命的侍萍、陰郁壓抑的'周萍、單純無辜的四鳳……每一個人物都恰到好處、缺一不可,他們保證了整幕劇完整,讓人看得跌宕起伏,扣人心弦。 周魯之間的愛恨糾葛,下一代兒女間的愛恨糾葛,注定了這個家庭以及周圍人的不幸。狂風暴雨之下,展現出丑惡的社會,丑陋的人性,這是作者對社會現狀的控訴與反抗。雷雨過后一切歸于平靜,一切又開始慢慢改變,封建制度以及封建思想注定會走向滅亡。
【《雷雨》讀后感】相關文章:
一場雷雨-《雷雨》讀后感范文02-16
雷雨作文03-01
《雷雨》讀后感06-20
雷雨讀后感07-08
《雷雨》讀后感08-17
雷雨讀后感04-23
雷雨讀后感04-02
雷雨的讀后感03-30
雷雨讀后感04-30
《雷雨》經典讀后感02-07