本報告為北京市社工委社會建設專項資金支持項目

　　北京現代企業研究會在北京市社工委社會建設專項資金支持下開展了北京市社會企業的調研和培育工作，形成《北京社會企業調研報告》，這是全國第一份區域性社會企業調研報告。報告的調研對象是北京地區的14家社會企業，相關數據主要通過與社會企業的創始人或主要負責人的訪談式問卷調查取得。

　　一、 調研情況

　　(一) 機構基本情況

　　1、機構成立時間

　　圖1：機構創建時間

　　如圖1所示，所有機構均成立于2000年以后，其中2家機構成立于2001-2005年，8家機構成立于2006-2010年，4家機構成立于2011年及以后。經計算，14家機構的平均存續時間為5.43年。

　　在歐美等地區，社會企業是在公益組織發展上百年以后才有組織地出現的。和歐美地區不同，在北京，公益組織在上世紀90年代大量出現，社會企業緊隨公益組織在2000年以后大量涌現。

　　2、機構規模

　　圖2：機構年收入(2013年)

　　如圖2所示，14家機構中，有7家2013年收入在100-200萬(不含100萬)之間，有4家在100萬及以下，1家在200-300萬(不含 200萬)，1家在300-400萬(不含300萬)，1家在500萬以上。經計算，14家機構2013年平均收入為185.71萬元。

　　所有受訪機構2013年收入小于1000萬，均屬小微企業;結合5.43年的平均存續時間和185.71萬元的平均年度收入來看，受訪機構與商業企業相比，發展速度緩慢。

　　3、機構注冊類型

　　圖3：機構注冊類型

　　如圖3所示，14家機構中有8家在工商部門注冊(其中3家因工作需要，正在申請民政部門注冊)，1家在民政部門注冊(有工商注冊的計劃)，4家同時在工商及民政部門注冊，1家未在大陸地區任何部門注冊，也在爭取民政部門注冊。

　　造成受訪機構注冊類型多樣的原因，不僅和社會企業的來源有關(如部分機構僅是社會組織的一個部門，部分機構從商業企業轉型而來)，也和政府相關政策有關(如部分機構原本計劃在民政部門注冊，但由于政策限制選擇工商部門注冊，但一直沒有放棄申請民政部門注冊，有的機構原本選擇工商部門注冊，為了順利申請政府資助，又同時選擇民政部門注冊)。同時選擇工商和民政部門注冊的機構，基本上還是一對人馬兩塊牌子，其商業部分和社會公益部分獨立和配合的有效方法還在探索之中。

　　4、對社會企業的認知

　　圖4：是否了解社會企業的概念并認為自身是社會企業或計劃成為社會企業

　　如圖4所示，所有機構均表示了解社會企業的概念，認為社會企業是“用商業手段解決社會問題”，并認為自身是社會企業或計劃成為社會企業。

　　經過有關機構多年來的不斷努力，社會企業概念已在受訪機構中有了很好的認知。

　　5、對利潤分紅的認知

　　圖5：機構分紅情況